Постановление суда № 40045648, 06.08.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
06.08.2014
Номер дела
925/1335/14
Номер документа
40045648
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2014 р. № 925/1335/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдагропостач - 61" до товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеко", товариства з обмеженою відповідальністю „Кремікс", національної акціонерної компанії „Украгролізинг", товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство "Валява", відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Трейдагропостач - 61" подав позовну заяву в якій просить суд:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.07.2014р.;

- визнати право власності за ТОВ „Трейдагропостач - 61" на арештовані транспортні засоби, а саме автомобіль МАЗ 53370403СКФ1 д.н.з. НОМЕР_3 та напівпричіп МАЗ2500-1015 д.н.з. НОМЕР_2.

Таким чином, позивачем в одній позовній заяві заявлено дві вимоги. При цьому ці вимоги не є пов'язані між собою та не випливають одна з іншої.

За таких обставин такі позовні вимоги відповідно до Закону України №3674-VI «Про судовий збір» повинні бути оплачені окремо в розмірі, встановленому цим Законом.

Позивачем сплачено 1218,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення №238 від 28.07.2014 р., тобто за одну з заявлених вимог. Позов в частині іншої вимоги судовим збором не оплачено.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до платіжного доручення №238 від 28.07.2014 р. судовий збір в сумі 1218,00 грн.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Трейдагропостач - 61", вул. М.Грушевського, 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021, код 34979368 судовий збір в сумі - 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) сплачений по платіжному дорученню №238 від 28.07.2014 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40045648 ?

Документ № 40045648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40045648 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40045648 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40045648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40045648, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 40045648, Господарський суд Черкаської області было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 40045648 относится к делу № 925/1335/14

то решение относится к делу № 925/1335/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40045645
Следующий документ : 40045651