ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 липня 2014 року справа №826/19133/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна”
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Підприємство з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” (далі по тексту – позивач, ПІІ “Лукойл-Україна”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 14 листопада 2013 року №538/13/7/26-33/1411/02/1 та №539/13/7/26-34/1411/02/1 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19133/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково – дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.
Від Київського науково – дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №4750/14-42, складений 15 липня 2014 року, разом із матеріалами адміністративної справи №826/19133/13-а.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/19133/13-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов.
2. Призначити справу №826/19133/13-а до судового розгляду на 14 серпня 2014 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судебное решение № 40036987, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 30.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/19133/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: