Постановление суда № 40036979, 06.08.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.08.2014
Номер дела
821/3066/14
Номер документа
40036979
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

06 серпня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3066/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до Генічеської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 12 червня 2012 року № 0012592800 про визначення податкового зобов'язання на суму 44671,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, рішення № 0012592800 відповідачем було винесено 12 червня 2012 року. З 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом розглядається справа № 2-а-3943/12/2170 про стягнення з позивача суми боргу за вказаним податковим повідомленням-рішенням.

Отже, позивач мав змогу звернутися до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів протягом місяця з дня отримання вказаного податкового повідомлення-рішення. Проте, звернувся до суду лише 05 серпня 2014 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Оскільки ОСОБА_1 у позові не подано клопотання про поновлення строку звернення до суду та не зазначені підстави для визнання судом причин пропуску строку звернення до суду поважними, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 89 (вісімдесят дев'ять) грн. 35 коп. згідно квитанції № N198J56242 від 04 серпня 2014 року.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.3.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 40036979 ?

Документ № 40036979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40036979 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40036979 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40036979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40036979, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 40036979, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 40036979 относится к делу № 821/3066/14

то решение относится к делу № 821/3066/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40036259
Следующий документ : 40037892