Постановление суда № 40033440, 15.07.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.07.2014 Справа № 554/9831/14-ц Провадження № 6/554/647/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Троцька А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю.. про надання дозволу на примусове входження до житла боржника.

У поданні державний виконавець зазначав, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 40949116, яке відкрите на виконання виконавчого листа № 2/554/878/2013 виданого 30.07.2013 р. Октябрський районним судом м.Полтави, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у сумі 8 000 грн.

Державним виконавцем 27.11.2013 року відкрито виконавче провадження, постанови направлені сторонам. Добровільно рішення суду не виконано.

З метою перевірити майновий стан боржника, здійснено виходи до його помешкання АДРЕСА_1, однак двері не відчинили, про що складено акти від 11.04.2014 року та 23.04.2014 року. Також було направлено вимогу10.02.2014 про необхідність з»явитись до відділу, однак боржник не з»явився.

Виконавець просив надання дозвіл на примусове проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстрований боржник.

В судове засідання сторони не з»явились.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що згідно подання та доданих документів вбачається, що ОСОБА_2 не був належним чином попереджений про проведення виконавчих дій та необхідність надання доступу до приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.5,6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. про надання дозволу на примусове входження до житла боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її проголошення.

СуддяА.І. Троцька