Постановление суда № 40023284, 05.08.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата принятия
05.08.2014
Номер дела
2-2793/10
Номер документа
40023284
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2793/10

Провадження № 6/316/271/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

До Енергодарського міського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-2793/2010 виданого Енергодарським міським судом у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк « БІГ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/148-10-05 від 21.10.2005 року.

Заявник зазначив, що 27.12.2013 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі - продажу права вимоги № 3-233, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № 07/148-10-05 від 21.10.2005 року.

Оскільки виконавчий лист перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 378 ЦПК України з відкритого акціонерного товариства Банк « Біг Енергія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія».

В судове засідання сторони не з'явились.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до доданих документів між ВАТ Банк « Біг Енергія» та ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» укладено договір купівлі - продажу права вимоги № 3 - 233 від 27.12.2013 року. Згідно з додатком до договору купівлі - продажу права вимоги № 3- 233 від 27.12.2013 року право вимоги за кредитним договором № 07/148-10-05 від 21.10.2005 року відступаються до нового кредитора.

На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.12.2010 року по справі № 2-2793 за 2010 рік за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні ВДВС Енергодарського МУЮ в Запорізькій області.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що вимоги , викладені в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що згідно з договором купівлі - продажу права вимоги № 3-233 від 27.12.2013 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитним договором № 07/148-10-05 від 21.10.2005 року перейшло до нового кредитора.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство Банк « Біг Енергія» у виконавчому провадженні № 2- 2793/2010, що перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області по виконанню виконавчого листа № 2 - 2793 за 2010 рік на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» ( м. Київ,03058, вул. Борщагівська, 204,к.1 офіс 22 , код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26509484476200 в АТ « УкрСиббанк», МФО 351005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 40023284 ?

Документ № 40023284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40023284 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40023284 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40023284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40023284, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судебное решение № 40023284, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 05.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 40023284 относится к делу № 2-2793/10

то решение относится к делу № 2-2793/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40021065
Следующий документ : 40028402