Решение № 40021065, 31.07.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1305/14-ц

Провадження № 2/316/659/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1118 грн. 74 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

У обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 13.02.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-09170-130207, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 899,00 грн. з розрахунку 12% річних, а також за ведення кредитної справи 2.75 % в місяць.

В порушення умов наведеного кредитного договору, позичальник свої обов'язки належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.03.2014 року утворилась заборгованість у сумі 1118 грн. 74 коп., з яких:

- 793,10 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 35,12 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 290,52 грн. - сума за комісіями.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в п.4 позовних вимог просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки відповідача, просить суд розглядати справу в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, будучи про день розгляду справи повідомленою належним чином, заяв про перенесення слухання справи не надала, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: договором (а.с.2-3), анкетою позичальника (а.с. 4), довідкою про заборгованість (а.с.7-8).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №29090000540500, МФО 380236, за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1118 ( одна тисяча сто вісімнадцять) 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба