ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2014 року м. Київ № 826/10740/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна група" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 10 квітня 2014 року № 0002561520.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, з позовної заява та доданих до неї документів вбачається відсутність відповідних доказів на підставі, яких обґрунтовані позовні вимоги позивача, а саме відсутні документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження господарських правочинів із спірним контрагентом, акт перевірки та оскаржуване податкове повідомлення-рішення.
Відсутність цих документів перешкоджає суду вирішити питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини 1 статті108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виявлені судом недоліки можуть бути усунуті позивачем у визначений судом строк шляхом надання суду всіх документів первинного бухгалтерського обліку на підтвердження господарських правочинів із спірним контрагентом, акту перевірки та оскаржуваного податкове повідомлення-рішення.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву залишити без руху та надати товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна група" п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Соколова
Судебное решение № 40006464, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 28.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/10740/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: