Справа№ 161/21747/13-а
Номер провадження: 2а/161/58/14
У Х В А Л А
31 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючої - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Поліщук Д.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів Хомутянського В.В. про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
31.07.2014 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відвід головуючій по справі, яке мотивоване тим, що в нього виникли сумніви у неупередженості судді, яка передчасно та без з'ясування у нього причин пропуску строку звернення до суду, без належного повідомлення про слухання справи, прийняла рішення про залишення позову без розгляду.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На основі викладеного, приходжу до висновку, що заяву позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.30,32 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кирилюк В.Ф.- задовольнити.
Справу передати на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судебное решение № 39999336, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 31.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/21747/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: