Постановление суда № 39969220, 09.07.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
09.07.2014
Номер дела
204/459/14-ц
Номер документа
39969220
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 204/459/14-ц

Провадження № 2/204/922/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року КП ТПТЕ «Теплотранс» ДМР звернулось до суду з вищевказаним позовом.

09 квітня 2014 заочним рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію задоволені.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, в якому зазначив, що 03 травня 2014 року йому стало відомо про винесення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 09 квітня 2014 року рішення, яким позовні вимоги КП «Теплотранс» задоволені в повному обсязі. Просив скасувати вказане заочне рішення та призначити дану цивільну справу до нового розгляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 03 червня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію та ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 03 червня 2014 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновського А.Б. цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу в частині оскарження ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2014 р. про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію заявнику з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 січня 2014 року КП ТПТЕ «Теплотранс» ДМР звернулось до суду з вищевказаним позовом.

09 квітня 2014 заочним рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію задоволені.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, в якому зазначив, що 03 травня 2014 року йому стало відомо про винесення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 09 квітня 2014 року рішення, яким позовні вимоги КП «Теплотранс» задоволені в повному обсязі. Просив скасувати вказане заочне рішення та призначити дану цивільну справу до нового розгляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 03 червня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію та ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 03 червня 2014 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновського А.Б. цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 року про перегляд заочного рішення не входить у вичерпний перелік ухвал, які згідно ст. 293 ЦПК України підлягають оскарженню окремо від рішення суду, то суд вважає, що дана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2014 р. про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Нізік

Часті запитання

Який тип судового документу № 39969220 ?

Документ № 39969220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39969220 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39969220 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39969220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39969220, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 39969220, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39969220 относится к делу № 204/459/14-ц

то решение относится к делу № 204/459/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39969210
Следующий документ : 39969224