Постановление суда № 39963304, 30.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2014 р. Справа№ 914/1246/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув заяву Дочірнього підприємства «Датський текстиль» Компанії «ПВН Холдінг А/С» про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Сокаль;

до відповідача 1: Дочірнього підприємства «Датський текстиль» Компанії «ПВН Холдінг А/С», м. Сокаль;

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю «Сокальська панчішна фабрика», м. Сокаль;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль, Львівська область;

про: стягнення 78 109 грн. 52 коп.

При підготовці до розгляду вказаної заяви судом встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як встановлено судом, до поданої заяви не додано доказів надіслання другій стороні відповідної копії заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відтак, враховуючи наведені вище положення, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства «Датський текстиль» Компанії «ПВН Холдінг А/С» (вх. № 3780 від 30.07.2014 року) повернути без розгляду.

(додаток на 2-ох аркушах)

Суддя Матвіїв Р.І.