Постановление суда № 39939081, 24.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Київ № 826/18184/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Поступ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування розпорядження №938-ЦД-1-Е від 30.08.2012 р. та постанови №389-ЦД-1-Е від 10.04.2013 р. В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство "Поступ", (надалі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (надалі - відповідач), про визнання протиправними та скасування розпорядження №938-ЦД-1-Е від 30.08.2012 р. та постанови №389-ЦД-1-Е від 10.04.2013 р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 року у адміністративній справі №826/18184/13-а позов Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Поступ" задоволено повністю.

17.07.2014 року представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суд м. Києва подано заяву про виправлення описки (надалі - Заява від 17.07.2014 р.). У вказаній заяві позивач просив виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 року у адміністративній справі №826/18184/13-а, вказавши правильний номер Розпорядження директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко В.М. - №938-ЦД-1-Е, замість помилково вказаного, - №938-ЦД-1-Н.

Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києві у Постанові від 31.03.2014 року у адміністративній справі №826/18184/13-а допущено описку в п.2 резолютивної частини постанови, а саме, визнано протиправним та скасовано Розпорядження директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М. за №938-ЦД-1-Н про усунення порушень законодавства про цінні папери від 30.08.2012 р. замість Розпорядження директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М. за №938-ЦД-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 30.08.2012 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Поступ" про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі №826/18184/13-а від 17.07.2014 р. задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 року у адміністративній справі №826/18184/13-а, вказавши правильний номер Розпорядження директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко В.М. - №938-ЦД-1-Е, замість помилково вказаного, - №938-ЦД-1-Н.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко