копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
25 липня 2014 р. справа №818/1976/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, третя особа: голова Сумської обласної державної адміністрації Шульга Володимир Петрович про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 25.06.2014 року №234-К "Про звільнення ОСОБА_1."; поновлення на посаді директора Сумського обласного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 26.06.2014 року; стягнення 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1976/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, третя особа: голова Сумської обласної державної адміністрації Шульга Володимир Петрович про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати, стягнення моральної шкоди.
2. Призначити справу до судового розгляду на "07" серпня 2014 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 212.
3. Сумській обласній державній адміністрації надати суду до 06.08.2014 року довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи.
4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судебное решение № 39893319, Сумський окружний адміністративний суд было принято 25.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 818/1976/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: