Постановление суда № 39876093, 22.07.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.2014 Справа № 907/711/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства „Прогрес плюс”, с. Боржава Берегівського району до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса”, с. Боржава Берегівського району (відповідач-1) та публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Ужгород (відповідач-2) про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

За змістом ст. 57 ГПКУ до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, за подання позовної заяви немайнового характеру до сплати належить судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що з 1.01.14 становить 1218 грн., за подання позовної заяви майнового характеру до сплати належить судовий збір у розмірі 2 відсотків від суми позову, але не менше 1,5 мінімальної заробітної плати, що з 1.01.14 становить 1827, 00 грн., та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжні документи про сплату судового збору додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Подана позовна заява, предметом якої є позовні вимоги і майнового (на суму 13899,62 грн.) і немайнового характеру, не відповідає зазначеним вище приписам, оскільки позивачем не сплачено судового збору у встановленому розмірі та порядку; до позовних матеріалів долучена квитанція про сплату судового збору на суму 1827,00 грн., що не містить інформації про те, яка саме позовна заява оплачена судовим збором.

За приписами вищевказаної Постанови (п. 2.22) у разі, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд також звертає увагу позивача, що при повторному зверненні до суду з позовною заявою належить завірити у встановленому порядку документи, що додаються до неї у копіях.

З огляду на викладене та керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 18-ти арк.

2. Повернути фермерському господарству „Прогрес плюс” (Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Боржава, вул. Дорчі Керт, 1, код ЄДРПОУ 33698117) з Державного бюджету України суму 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір згідно квитанції № 267 від 08.07.2014р.

Суддя Ушак І.Г.