ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.07.2014 Справа № 907/710/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.Б.ПРОГРЕС”, с. Боржава Берегівського району до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса”, с. Боржава Берегівського району (відповідач-1) та публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Ужгород (відповідач-2) про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту
ВСТАНОВИВ:
За змістом ст. 57 ГПКУ до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, за подання позовної заяви немайнового характеру до сплати належить судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що з 1.01.14 становить 1218 грн., за подання позовної заяви майнового характеру до сплати належить судовий збір у розмірі 2 відсотків від суми позову, але не менше 1,5 мінімальної заробітної плати, що з 1.01.14 становить 1827, 00 грн., та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжні документи про сплату судового збору додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Подана позовна заява, предметом якої є позовні вимоги і майнового (на суму 131782,00 грн.) і немайнового характеру, не відповідає зазначеним вище приписам, оскільки позивачем не сплачено судового збору у встановленому розмірі та порядку; до позовних матеріалів долучена квитанція про сплату судового збору на суму 2636,00 грн., що не містить інформації про те, яка саме позовна заява оплачена судовим збором.
За приписами вищевказаної Постанови (п. 2.22) у разі, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суд також звертає увагу позивача, що при повторному зверненні до суду з позовною заявою належить завірити у встановленому порядку документи, що додаються до неї у копіях.
З огляду на викладене та керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 13-ти арк.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Ю.Б.ПРОГРЕС”, ( Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Боржава, вул. Дорчі Керт, 1, код ЄДРПОУ 33698117) з Державного бюджету України суму 2636,00 грн. (дві тисячі шістсот тридцять шість грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір згідно квитанції № 265 від 08.07.2014р.
Суддя Ушак І.Г.
Судебное решение № 39876045, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/710/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: