Справа № 199/5878/14-п
(3/199/2541/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
17.07.2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 23.04.2014 року близько 19-00 години, знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу своєї мати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив повторно насильство в родині.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі. В скоєному кається.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2014 року, висновком за матеріалами ЖЄО №5404 від 25.04.2013, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими ним поясненнями у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2, паспортними даними на ім'я правопорушника ОСОБА_1, копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2014 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, не працює, має приводи до міліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство у сім"ї, у зв'язку з чим має бути підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
Судебное решение № 39858817, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 199/5878/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: