Дата принятия
22.10.2007
Номер дела
2-а-76/2007
Номер документа
3985105
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-76/ 2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2007 року Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Андрійчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що вона являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнибильській АЕС 2 категорії. За 2001-2005роки вона не отримувала допомогу, а за 2006,2007 роки вона отримувала допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради відмовило в перерахунку одноразової допомоги на оздоролення, тому вона просить стягнути на її користь недоплачені суми одноразової грошової допомоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив ,що ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи" передбачено щорічну допомогу різним категоріям постраждалих в розмірах кратних до мінімальних заробітних плат, а згідно ст. 62 порядок застосування цього закону визначається КМУ.Щорічна допомога позивачці виплачувалася згідно постанови КМУ від 12 липня 2005 року №562 "Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнибильській АЕС 2 категорії,. За

2001-2005 роки вона не отримувала допомогу ,поскільки не зверталася з заявою до управління праці та соціального захисту населення, за 2006 ,2007 роки вона отримувала допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачці на підставі Постанови КМУ № 562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

А тому з відповідача підлягає стягненню недоплачена допомога на оздоровлення за 2007 рік в сумі 2100 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровленя за 2001-2005 роки задоволенню не підлягають ,оскільки відповідно до п.21,25 Постанови №987 від 20.06.2000 року "Про затвердження порядку використання коштів фонду для здійснення заходів щодо ліквідації ЧАЄС та соціального захисту населення", та абз.З п.3 Постанови №936 від 20.09.2005 року „ Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм пов'язаних із соціальним захистом громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" виплати здійснюються з дня подання письмової заяви.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3 23 5-VI від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була зупинена.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС України,

ст. 48 Закону України"Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи"

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 2100(дві тисячі сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження ротягом 10 днів з моменту її проголошення

та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3985105 ?

Документ № 3985105 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3985105 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3985105 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3985105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3985105, Березанський міський суд Київської області

Судебное решение № 3985105, Березанський міський суд Київської області было принято 22.10.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3985105 относится к делу № 2-а-76/2007

то решение относится к делу № 2-а-76/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3985104
Следующий документ : 3985106