номер провадження справи 14/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2014 Справа № 908/1239/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., за своєю ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж (адреса - 71101 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Приазовська, 149)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 149 корп. 1 оф. 2)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство «Грінфілд» (адреса - 70600 м. Пологи Запорізької області, пров. Північний, 1-А)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1)
про відшкодування матеріальної шкоди
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14 частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління про відшкодування матеріальної шкоди.
Судом встановлено, що під час оформлення рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. допущена технічна описка в частині зазначення дати оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, а саме зазначено: «Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 21.07.2014р.», замість правильного: «Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 15.07.2014р.».
Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі ст. 89 ГПК України суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14.
Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14.
Вважати вірним «Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 15.07.2014р.»
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Л.М. Сушко
Судебное решение № 39847902, Господарський суд Запорізької області было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/1239/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: