ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.14р. Справа № 904/2929/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська
про стягнення 20 000,00 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання пр
Суддя Бєлік В.Г.
Розглядається у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2929/14 від 07.07.2014 року, за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту рішення від 07.07.2014 року по справі № 904/2929/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 20 000,00 грн. За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання права власності допущено описку, а саме: в вступній частині рішення невірно вказано дату прийняття рішення, замість дати 07.07.2014 року, вказано - "08.07.2014 року".
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Вступну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2929/14 від 07.07.2014 року, викласти в наступній редакції:
" ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.07.14р. Справа № 904/2929/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 20 000,00 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМТЕХМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання права власності
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Жарко С.А. - дов. № 27/03-2014 від 27.03.2014р., представник;
від третьої особи: не з'явився."
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 39833084, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/2929/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: