Справа № 138/1918/14-ц
Провадження №:2/138/574/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2014 м.Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зобов'язання не чинити перешкоди у встановленні межових знаків між будинковолодіннями , -
ВСТАНОВИВ :
В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, про що суду надала відповідне письмове клопотання. Проведення експертизи представник просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертам просила поставити чотири питання, зокрема щодо встановлення чи були порушенні вимоги чинного законодавства при забудові земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, відносно меж земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Заперечень з приводу призначення будівельно-технічної експертизи в попередньому судовому засіданні від сторін спору не надійшло.
Відповідач ОСОБА_4 заперечував лише з приводу того, щоб доручення про проведення експертизи виконувалось експертами з м. Києва.
Заслухавши думку сторін спору та представника позивача, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи слід задовольнити.
Разом з тим, при визначенні судово-експертної установи, якій слід доручити виконання вимог даної ухвали суд, зважаючи на заперечення відповідача вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Крім того, суд відхиляє питання представника позивача з приводу встановлення чи були порушенні вимоги чинного законодавства при забудові земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, відносно меж земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, оскільки межі вказаної земельної ділянки не встановлені і, крім іншого, питання з приводу законності забудови земельної ділянки відповідачів не є предметом спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Кірова, 1, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Встановити в натурі чіткі межі земельних ділянок будинковолодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;
2) Встановити на якій земельній ділянці, а саме: АДРЕСА_1 чи АДРЕСА_2 розташовані колодязь, позначений на плані літ. « 3» та сарай, позначений на плані літ. «Б»;
3) Визначити фактичну площу земельних ділянок будинковолодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №138/1918/14-ц (провадження №2/138/574/14) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зобов'язання не чинити перешкоди у встановленні межових знаків між будинковолодіннями.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Т.Б.Жикевич
Судебное решение № 39830913, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 138/1918/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: