У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
17 липня 2014 р. Справа № 802/2033/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича
позивача: Цимбал В.А.
відповідача: Висоцька М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
про: зупинення видаткових операцій на рахунках, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автопластгума» про про зупинення видаткових операцій на рахунках.
15.07.2014 року через відділ прийому суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі, на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, а саме до вирішення справи № 802/2578/14-а у Вінницькому окружному адміністративному суді та справи № 802/1275/14-а у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.
Дане клопотання вмотивоване тим що у даних провадженнях здійснюється судове оскарження усіх податкових повідомлень-рішень, на яких базуються вимоги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області у справі № 802/2033/13-а.
17.07.2014 року представником позивача через відділ прийому суду подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до винесення рішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом по справі № 802/2578/14-а, що передбачено п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.
У судовому засіданні 17.07.2014 року представниками сторін були уточнені вищезазначені клопотання, зазначивши що справу №802/2033/14-а необхідно зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі № 802/1257/14-а та адміністративній справі № 802/2578/14-а.
Згідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом враховано той факт, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Таким чином, здійснивши системний аналіз правових норм та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданих клопотань та вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішень по адміністартивних справах № 802/2578/14-а та № 802/1275/14-а.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі №802/2033/14-а задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/2033/14-а до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі №802/1275/14-а та адміністративній справі №802/2578/14-а.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у адміністративній справі №802/2033/14-а.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судебное решение № 39812261, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 17.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 802/2033/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: