Постановление суда № 39775420, 23.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 травня 2014 р. Справа №804/3767/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" до В-1 Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, до В-2 Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" звернулося з адміністративним позовом до В-1 Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, до В-2 Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо проведення зустрічних звірок позивача за результатами яких складено акти №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо викладення висновків у актах №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених в актах №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";

- зобов'язати відповідача-2 відновити в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема, у підсистемі "Аналітична система" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених у актах №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";

- зобов'язати відповідача-2 протягом десяти днів з дня набрання чинності судовим рішенням по справі подати до суду звіт про виконання судового рішення.

23.04.2014р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 23.05.2014р. (а.с.39).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/3767/14- поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва