Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 520/8591/13-ц
Провадження № 2/520/1427/14
УХВАЛА
16.07.2014 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив визнати факт того, що в період шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 істотно збільшився у своїй вартості внаслідок здійснених ОСОБА_1 грошових затрат; визнати житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1; вселити ОСОБА_1 в житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.
В ході судового засідання 16.12.2013 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів просила поставити питання: визначити об'єм та вартість будівельних та технічних робіт з облаштування, переобладнання та благоустрою житлового будинку і земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 проведених в період шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2. та встановити чи призвели ці робти до істотного збільшення вартості зазначеного житлового будинку.
Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині - задоволено, провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.
07.03.2014 року до канцелярії суду було повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині, у зв`язку з ненаданням додаткових документів, таким чином необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2014 року провадження по справі було відновлено та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 03.04.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зазначила, що призначена по справі судова будівельно - технічна експертиза має бути проведена та її проведення може бути доручено іншій експертній установі. З огляду на вказане, просила суд доручити проведення призначеною по справі ухвалою суду від 16 грудня 2013 року судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Моряковій Алевтині Костянтинівні.
У зв'язку з чим ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу
14.07.2014 року до суду надійшов висновок № 1713 судової будівельно-технічної експертизи від 07.07.2014 року, таким чином необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, судової будівельно-технічної експертизи № 1713 від 07.07.2014 року вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині.
Призначити судове засідання на 25.07.2014 рік о 14 год. 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судебное решение № 39773151, Київський районний суд м. Одеси было принято 16.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/8591/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: