ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.14р. Справа № 904/4277/14
За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2 225,29 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Швець М.В. - дов. від 10.01.2014р. № 1001-5, представник;
від відповідача: не з"явився;
третя особа: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради про стягнення заборговності у загальному розмірі 2 225,29 грн.
До початку судового засідання представником третьої особи до господарського суду подано письмове клопотання, відповідно до якого третя особа просить задовольнити позов в повному обсязі та розглянути справу без участі представника Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради.
Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подано відповіде письмове клопотання.
У зв'язку з неявкою представника відповідача в дане судове засідання, враховуючи клопотання позивача, ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, строк розгляду спору у справі підлягає продовженню, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 01.09.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 01.09.2014 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; документ, що підтверджує правовий статус (оригінал для огляду); довіреність на представника.Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 39765939, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/4277/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: