2-н/463/363/14
УХВАЛА
про залишення без руху
заяви про видачу судового наказу
16 липня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ЛКП «За замком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшли матеріали заяви ЛКП «За замком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог статті 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява;2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;5) перелік документів, що додаються до заяви. до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху для сплати заявником судового збору, оскільки суд не вбачає підстав для відстрочення сплати такого.
Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ЛКП «За замком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху строком на 5 днів, який обчислюється з дня отримання заявником ухвали.
Разом з виправленими недоліками представити суду копію поштового конверта з датою отримання вище вказаної ухвали для обчислення строку виправлення недоліків.
Суддя Шеремета Г. І.
Судебное решение № 39765225, Личаківський районний суд м.Львова было принято 16.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/3512/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: