Постановление суда № 39764629, 14.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.07.2014
Номер дела
910/14195/13
Номер документа
39764629
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №910/14195/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2014р.

за заявою Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

у справі № 910/14195/13 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Систем»

до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

про стягнення 1 103 199,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі № 910/14195/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 р., позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УКРТТРАНСГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Систем» 1 103 199,12 грн. основного боргу та 22 063,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.03.2014р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. видано відповідний наказ № 910/14195/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2014р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. у справі № 910/14195/13 залишено без змін.

11.06.2014р. Публічним акціонерним товариством «УКРТТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі № 910/14195/13, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі № 910/14195/13 на три роки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» про відстрочку виконання рішення господарського міста Києва від 27.11.2013р. у справі № 910/14195/13 залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2014р. у справі № 910/14195/13 і постановити нову ухвалу, якою відстрочити на три роки виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі № 910/14195/13 в частині стягнення з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» на користь ТОВ «Ойл Систем» 935 183,10 грн.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору. У апеляційній скарзі відсутні будь-які посилання на докази сплати судового збору.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз».

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2014р. у справі № 910/14195/13 з доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39764629 ?

Документ № 39764629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39764629 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39764629 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39764629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39764629, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39764629, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39764629 относится к делу № 910/14195/13

то решение относится к делу № 910/14195/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39764625
Следующий документ : 39764657