_____________________
Справа № 520/4084/14-ц
Провадження № 2/520/4018/14
УХВАЛА
09.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 липня 2014 року представник відповідача - Бойко М.О. надала до суду зустрічну позовну заяву до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення матеріальної шкоди, яку просить прийняти до судового розгляду по суті в одному провадженні з первісним позовом.
Представник позивача заперечував проти спільного розгляду зустрічного позову з первісною позовною заявою.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову можу виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення заборгованості по первісному позову з вимогами ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за зустрічним позовом є недоцільним, оскільки це різні правовідносини.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 слід розглядати окремо від первісного позову, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судебное решение № 39756700, Київський районний суд м. Одеси было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/4084/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: