АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №644/6335/14-к Суддя першої інст.: Лігус С.М.
Провадження № 11кп/790/940/14р. Доповідач: Савченко І.Б.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 14» липня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б. розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 358 КК України , ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст.185 КК було задоволено клопотання прокурора, і у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою , а обвинуваченому ОСОБА_5 - у вигляді домашнього арешту.
Захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити прокурору в обранні запобіжного заходу , обрати ОСОБА_3 запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою або зменшити розмір встановленої судом застави.
Вказівка в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року про можливість її апеляційного оскарження є помилковою.
Відповідно до вимог ст. 314 та ч.1,2 ст. 392 КПК України, ухвала суду про обрання запобіжного заходу постановлена в підготовчому судовому засіданні окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.399 ч.4 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Савченко І.Б.
Судебное решение № 39754640, Апеляційний суд Харківської області было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 644/6335/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: