справа № 208/9356/13-ц
№ провадження 2/208/553/14
УХВАЛА
19 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ричка С.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2013 року до Заводського районного суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якій просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в з 700,00 грн. до 1/6 частки з усіх видів заробітку та на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Ухвалою суду від 02 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невиконанням вимог ст.ст. 119 - 121 ЦПК України та надано строк до 02 січня 2014 р. для усунення недоліків.
У визначені судом строки позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 02.12.2013 року не усунув, у зв'язку з цим, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України дану позовну заяву було визнано неподаною та повернути позивачу, ухвалою суду від 08.01.2014р., але у цій ухвалі не було вирішено питання, щодо повернення судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.
Відповідно до 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши заяву позивача про повернення суми судового збору та дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.121ч.2 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
У зв'язку з тим, що ухвала суду від 08.01.2014р. набрала законної сили 14.01.2014р., зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м. Дніпропетровську повернути платнику - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, на р/р № НОМЕР_2, МФО 305299, ОКПО 14360570 у ПАТ КБ «Приватбанку») - 140 (сто сорок ) гривні 00 копійок - витрати по сплаті судового збору, згідно фіскального чеку № 7276 від 24 рудня 2013 року, виданого «Укрпоштою» ЦПЗ № 5.
Ухвала суду в частині повернення судового збору не оскаржується.
Суддя Ричка С. О.
Судебное решение № 39749421, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 208/9356/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: