№ 39746399, 14.07.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1319/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Косівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23.05.2014р. при перевірці ТОВ «Сінт-Майстер» встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 39грн., чим порушено вимоги ст.198 Податкового кодексу України.

Правопорушник вину визнав, суду пояснив, що на даний час вказані правопорушення ним виправлені. А тому, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2014р. вбачається, що 23.05.2014р. при перевірці ТОВ «Сінт-Майстер» встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 39грн., чим порушено вимоги ст.198 Податкового кодексу України.

Актом перевірки №427/22-о/37684380 стверджується, що ОСОБА_2 порушив вимоги Податкового кодексу України.

Однак, згідно долучених до матеріалів справи документів вбачається, що за період травень 2013р. від ТзОВ «Стек-Комп'ютер» був прихід товару на 234грн. Оплата за товар здійснена в травні на суму 234грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,22 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк