Постановление суда № 39745092, 10.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа №925/650/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради на Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2014 року у справі № 925/650/14 (Суддя: Г.М. Скиба)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного малого підприємства «Лонжерон»

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державна податкова інспекція у місті Черкасах

про стягнення 98 577,97 грн. заборгованості та санкцій по оренді землі

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного малого підприємства «Лонжерон» про стягнення 98 577,97 грн. заборгованості та санкцій по оренді землі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.06.2014 року у справі № 925/650/14 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Черкаська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2014 року у справі № 925/650/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Черкаської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту складеного Господарським судом Черкаської області № 14209/14 від 01.07.2014 року, яким було встановлено відсутність в додатках до апеляційної скарги платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме третій особі без самостійних вимог на стороні позивача Державній податковій інспекції у місті Черкасах.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а також не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи відсутність документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а також доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 94, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2014 року у справі № 925/650/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/650/14 направити до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Сулім