Постановление суда № 39743705, 14.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
14.07.2014
Номер дела
262/2447/14-а
Номер документа
39743705
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції - Панас Н.Л.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року справа №262/2447/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф.

Яковенка М.М.

за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.,

за участю

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4 (згідно ордеру),

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 6 червня 2014 р. у справі № 262/2447/14-а (головуючий І інстанції Панас Н.Л.) про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пролетарського району м.Донецька, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації (арк.. справи 2-4)

14 квітня 2014 року ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька відкрито провадження у справі № 262/2447/14-а (арк.. справи 17)

6 травня 2014 року ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька здійснено заміну відповідача на Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. (арк.. справи 35)

6 червня 2014 року ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька справу № 262/2447/14-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації - передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (арк.. справи 49)

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції змінити в частині викладення підстав позовних вимог. (арк.. справи 58)

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги.

За правилами частини першої статті 195 КАС України перегляд судового рішення суду першої інстанції здійснюється в межах апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку представників відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

В апеляційній скарзі позивач не заперечує проти направлення даної справи до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до правил предметної підсудності, визначеної ст..17 та 22 КАС України.

В даному випадку колегія суддів зазначає, що позивач фактично просить усунути описку стосовно визначення в оскаржуваній ухвалі підстав позовних вимог.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою суду першої інстанції від 12 червня 2014 року на підставі заяви позивача виправлена описка в оскаржуваній ухвалі, а саме зазначено підставою звернення позивача до суду що ОСОБА_5 сама не писала, не підписувала та не подавала заяви до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пролетарського району м.Донецька щодо реєстрації її проживання у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (арк.. справи 56)

Тобто, вказані недоліки усунуті судом першої інстанції до відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, 200, 205, 206 211, 212, 254,263,265,266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 6 червня 2014 р. у справі № 262/2447/14-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 6 червня 2014 р. у справі № 262/2447/14-а про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації- залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний колегією суддів 15 червня 2014 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

М.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39743705 ?

Документ № 39743705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39743705 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39743705 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39743705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39743705, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 39743705, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39743705 относится к делу № 262/2447/14-а

то решение относится к делу № 262/2447/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39740051
Следующий документ : 39743727