Постановление суда № 39739376, 11.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
11.07.2014
Номер дела
924/996/14
Номер документа
39739376
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2014 р.

924/996/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства “Констракт-Реалті”, м. Київ

до Публічне акціонерне товариство „Стожари”, м. Хмельницький

про зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок;

зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014р. за вх.№05-08/1723/14 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Констракт-Реалті”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства „Стожари”, м. Хмельницький про зобов’язання Публічного акціонерного товариства „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок та зобов’язання ПАТ „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України, з огляду на таке.

Приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.57 ГПК України).

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 року визначено, що з 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Судом звертається увага на те, що відповідно до п.2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається судом із поданої позовної заяви, позивачем у якості позовних вимог зазначено:

1. зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок;

2. зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру, а тому загальна сума судового збору за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру повинна становити 2 436,00 грн. (по 1 218,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Натомість, як вбачається судом із доданої до позовної заяви квитанції №20558972 (#20558972) від 04.07.2014 р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин квитанція №20558972 (#20558972) від 04.07.2014 р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Із врахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана із порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства “Констракт-Реалті”, м. Київ до Публічне акціонерне товариство „Стожари”, м. Хмельницький про зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок та зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 42 аркушах, в т.ч. квитанція №20558972 (#20558972) від 04.07.2014 р. про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 – в наряд;

2 – позивачу (вул. Олеся Гончара, 62, оф.39, м. Київ, 01054) – рекоменд. з повідомл.;

3 – відповідачу (вул. Грушевського, 84, м. Хмельницький, 29000) – проста коресп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39739376 ?

Документ № 39739376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39739376 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39739376 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39739376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39739376, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 39739376, Господарський суд Хмельницької області было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 39739376 относится к делу № 924/996/14

то решение относится к делу № 924/996/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39739371
Следующий документ : 39739382