264/9853/13-ц
2-п/264/39/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Харитонова Г. Л., розглянувши заяву представника ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про скасування заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2014 року Іллічівський районним судом м. Маріуполя було ухвалено заочне рішення, яким були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» та на користь позивача було стягнуто заборгована індексація з компенсацією у розмірі 1070 грн. 60 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 10000 грн. , витрати за надання правової допомоги у розмірі 250 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
27 червня 2014 року представник ПАТ «ММК ім.. Ілліча» звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 28 травня 2014 року, де зазначив, що він не згоден з рішенням суду, яке фактично отримав 6.06.2014 року та просив його скасувати.
Відповідно до ст.. 228 ЦК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з заяви, представник ПАТ «ММК ім.. Ілліча» звернувся до суду з порушенням процесуальних строків , встановлених ЦПК України.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленому законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи,що клопотання щодо поновлення або продовження строку представником ПАТ «ММКУ ім.. Ілліча» не заявлялося, його заява про скасування заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29 травня 2014 року залишити без розгляду та повернути заявникові..
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судебное решение № 39736734, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 264/9853/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: