Постановление суда № 39733481, 09.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.07.2014
Номер дела
2601/23113/12
Номер документа
39733481
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2601/23113/12

Провадження № 2/752/123/14

У Х В А Л А

Іменем України

09.07.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів.

В ході розгляду справи в зв'язку з позасудовим врегулюванням спору представником позивача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні сторони подану зяву підтримали в повному обсязі, просили суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» та ОСОБА_1 заявою, останні відмовляються від своїх вимог за пред»явленими позовами.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо відмови від позову та закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова від позову не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39733481 ?

Документ № 39733481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39733481 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39733481 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39733481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39733481, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 39733481, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39733481 относится к делу № 2601/23113/12

то решение относится к делу № 2601/23113/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39733480
Следующий документ : 39733499