№ 39733067, 11.07.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Провадження № 3-в/267/8/14

Справа № 267/3782/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2014 року року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сігнал» про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гірницького районного суду міста Макіївки від 25 лютого 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ПП «Сігнал» звернулись до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду, посилаючись на те, що в ній було невірно вказано марку (ПАЗ 4234) та державний номер (НОМЕР_1) автобуса, який теж був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що стала підставою для складення протоколу відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. Наявна описка є перешкодою для отримання страхового відшкодування збитків від ДТП.

Судом встановлено, що в постанові Гірницького районного суду м. Макіївки по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року по причині нерозбірливо заповненого протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 239650 від 03.02.2014 р. при комп'ютерному наборі тексту допущено описку в мотивувальній частині постанови, а саме в постанові по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року замість марки автобусу ПАЗ 4234, д/н НОМЕР_1, вказано «ГАЗ-4234, номерний знак НОМЕР_3», а транспортний засіб зазначено як автомобіль.

На підставі вищезазначеного, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП «Сігнал» та викласти перший абзац установчої частини постанови Гірницького районного суду м. Макіївки № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року в наступній редакції: «У матеріалах справи наявний протокол від 03 лютого 2014 р. серії АВ2 №239650, складений відносно ОСОБА_2 з додатками, з яких вбачається, що він 03 лютого 2014 року о 07 год. 25 хв. у м. Макіївка на а/ш Єнакієве-Харцизьк, керував автомобілем Рено Логан номерний знак НОМЕР_2, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ-4234 номерний знак НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження».

Керуючись статтями 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПП «Сігнал» про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року - задовольнити.

Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови Гірницького районного суду м. Макіївки № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року в наступній редакції: «У матеріалах справи наявний протокол від 03 лютого 2014 р. серії АВ2 №239650, складений відносно ОСОБА_2 з додатками, з яких вбачається, що він 03 лютого 2014 року о 07 год. 25 хв. у м. Макіївка на а/ш Єнакієве-Харцизьк, керував автомобілем Рено Логан номерний знак НОМЕР_2, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ-4234 номерний знак НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Помогаєв