№ 39732541, 14.07.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/584/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 174, ст. 190 ч. 1 КУпАП,

встановив:

28.04.2014р. о 02.30 годині ОСОБА_1, знаходячись на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_1 Приморського району Запорізької області, здійснив постріл у повітря з мисливської рушниці «ИЖ» НОМЕР_1

Також, встановлено, що ОСОБА_1 з 1994 р. по 28.04.2014 р. здійснював зберігання вогнепальної мисливської зброї - мисливської рушниці «ИЖ» НОМЕР_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 174 КУпАП - стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку,

ст. 190 ч. 1 КУпАП - придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена іншими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2014р. (а.с.1 т. 1);

- протоколом огляду предмета (а.с.3 т. 1);

- поясненнями (а.с.4-5 т. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2014р. (а.с.1 т. 2);

- протоколом огляду предмета (а.с.3 т. 2);

- поясненнями (а.с.4-5 т. 2).

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, суд вважає за необхідним об`єднати справи № 3/326/584/2014 та №3/326/585/2014 в одне провадження за № 3/326/584/2014 та накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ст.174 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією мисливської рушниці «ИЖ» НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

14.07.2014