Справа № 2/359/1207/2014
359/2863/14-Ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі - Макода Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 в якому просять стягнути 8486,74 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача просив позов задовольнити, відповідач позов визнав.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено між позивачем та відповідачем укладено договір №200235816 про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього Договору відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника.
Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином і станом на 27 березня 2014р.заборгував позивачу за використану електроенергію 8486,74 грн. з ПДВ.
На вимогу позивача виконати зобов'язання за Договором в повному обсязі відповідач відмовляється від виконання.
Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом зрівняння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 27 березня 2014р. заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 8486,74грн.(а.с.8).
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи наведене, суд знаходить, що позивачем повністю доведено, що борг ОСОБА_1 за спожиту електроенергію складає 8486,74 грн. станом на 27.03.2014 року, тому підлягає стягненню з боржника, а також судові витрати в розмірі 240,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 10,11.60,174,208,209,212-218 ЦПК України, ст. 525 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Київобленерго" в особі Бориспільського РП (розподільчий рахунок 26031304998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) борг в сумі 8486.74 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 74 копійки) та судовий збір в сумі 240,00грн., а всього 8726,74 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 39720632, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 359/2863/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: