Постановление суда № 39712508, 11.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.07.2014
Номер дела
924/808/14
Номер документа
39712508
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2014 р. Справа № 924/808/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. , судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "10" червня 2014 р. у справі № 924/808/14

за позовом Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Публічне акціонерне товариство "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014 р. у справі № 924/808/14 повернуто без розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ПАТ "Хмельницький цукровий завод".

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ДПІ у м. Хмельницькому подало апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати та справу повернути на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Зазначена скарга була надіслана безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду 16.06.2014 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом 19.06.2014 р. (згідно відмітки канцелярії суду). Супровідним листом суду апеляційної інстанції від 20.06.2014 р. було надіслано скаргу до місцевого господарського суду для виконання вимог ст. 91 ГПК України. 08.07.2014 року скарга повернута до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі додаються до скарги.

Апелянтом не додано до скарги доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, що є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 16.06.2014 р. № 12557/9/22-25-10 повенрнути без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39712508 ?

Документ № 39712508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39712508 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39712508 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39712508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39712508, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39712508, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39712508 относится к делу № 924/808/14

то решение относится к делу № 924/808/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39710906
Следующий документ : 39712512