Постановление суда № 39706359, 26.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
26.06.2014
Номер дела
0814/1590/2012
Номер документа
39706359
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 26.06.2014

Справа № 0814/1590/2012

Провадження № 6/334/513/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

29.05.2014 року КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій, 27.02.2013 року було видано виконавчий лист № 0814/1590/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя коштів у розмірі 5670,56 грн. Однак у вказаному виконавчому листі були відсутні відомості, щодо ІПН боржника ОСОБА_1, і тому виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження. Заявником були вжиті заходи, щодо встановлення ІПН боржника, однак за цей час минув строк пред'явлення виконавчого документу до виконання і є необхідність в поновленні цього строку.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа № 0814/1590/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя витрачених коштів на лікування потерпілого у розмірі 5670,56 грн. до 26.06.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39706359 ?

Документ № 39706359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39706359 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39706359 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39706359, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 39706359, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 39706359 относится к делу № 0814/1590/2012

то решение относится к делу № 0814/1590/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39706356
Следующий документ : 39706362