Дата принятия
03.10.2007
Номер дела
2-1804за2007
Номер документа
3969975
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-1804 за 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з відповідача ТОЙ «Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство» (ДЖКП), згідно ст. 116 КЗпП України, на його користь заборгованість по заробітній платі за період його роботи в ТОВ «ДЖКП» із січня 2006 року по серпень 2006 року у загальній сумі 3711 гривень 87 копійок. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача ТОВ «ДЖКП» моральну шкоду у сумі 600 гривень у відповідності зі ст. 1167 ЦК України. В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в тому ж обсязі. Але суму заборгованості по заробітній платі позивач, як і раніше, просив суд стягнути з відповідача згідно ст. 116 КЗпП України, а моральну шкоду в сумі 600 гривень, ~ згідно статті 237-1 КЗпП України.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день, місце та час слухання справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку своєчасно, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували о на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Докладних письмових або інших повідомлень по цій справі та про відношення до позову від відповідача в суд не надійшло. Раніше за аналогічними позовами представник відповідача ТОВ «ДЖКП» позовні вимоги визнавав частково - у розмірі боргу по заробітній платі. У частині вимог про відшкодування моральної шкоди представник відповідача позов визнавав, але завжди просив суд зменшити суму стягнення моральної шкоди в порівнянні з тими сумами, які позивачі просили суд стягнути з ТОВ «ДЖКП». Позивач просив справу розглядати без представника відповідача. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає можливим розглядати цю справу по суті за відсутності представника відповідача, оскільки в матеріалах цієї справи достатньо доказів для розгляду цієї справи по суті з винесенням законного та обгрунтованого рішення.

Суд, вислухавши позивачку, за відсутності представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 21 і ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115, ст. 116, ст. 232, ст. 237-1, ст. 238 КЗпП України, ст. 10 і ст. 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди, -задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство» (код 33247531) на користь позивача ОСОБА_1 4111 (чотири тисячі сто одинадцять) гривень 87 копійок, у тому числі:

3711 гривень 87 копійок у рахунок виплати заборгованості по заробітній платі за період його роботи в ТОВ «ДЖКП» із січня 2006 року по серпень 2006 року включно;

400 гривень у рахунок матеріального відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство» у доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) за розгляд справи в частині стягнення заборгованості по заробітній платі і 08 гривень 50 копійок судового збору за розгляд цієї справи в частині відшкодування моральної шкоди.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами або їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3969975 ?

Документ № 3969975 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3969975 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3969975 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3969975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3969975, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 3969975, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 03.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 3969975 относится к делу № 2-1804за2007

то решение относится к делу № 2-1804за2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Следующий документ : 3970086