КОПІЯ Справа № 541/1682/14-ц
Провадження № 2/541/761/2014
У Х В А Л А
10 липня 2014 рокусуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Миргородський МРВ УМВСУ в Полтавській області,
В С Т А Н О В И В:
Державний Миргородський гренажний завод Полтавської області звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За інформацією, отриманою з Миргородського міського відділу УДМС України в Полтавській області в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України про реєстрацію місця проживання/перебування особи ОСОБА_2, останній зареєстрованим проживаючим чи перебуваючим в м. Миргороді та Миргородському районі не значиться.
Оскільки позивачем не зазначена та не доведена наявність інших підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом, вважаю що справа за позовом Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Миргородський МРВ УМВС України в Полтавській області не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 та абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Миргородський МРВ УМВСУ в Полтавській області повернути позивачу, для подальшого подання до належного суду.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Оригіналу відповідає.
Суддя:
ОСОБА_1
Судебное решение № 39697553, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 10.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 541/1682/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: