ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.07.2014 Справа № 904/7056/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі № 904/7056/13
за позовом приватного підприємства "Віконт" , м. Зеленодольськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ
про про визнання недійсним договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року (суддя Васильєв О.Ю.) визнано недійсним договір оренди приміщень від 01.01.1997 року №01, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" та приватним підприємством "Віконт". Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" на користь приватного підприємства "Віконт" 1147 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при поданні апеляційної скарги сплатив 1218 грн. судового збору, тоді як за немайнову вимогу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 609 грн.
Відповідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, сума судового збору 609 грн., сплачена відповідачем за платіжним дорученням від 18.02.2014 року № 1, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ з державного бюджету 609 грн. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, перерахованого за платіжним дорученням від 18.02.2014 року № 1, яке знаходиться у матеріалах справи.
Головуючий А.К.Дмитренко
Суддя А.Є.Прокопенко
Суддя В.І.Крутовських
Судебное решение № 39693145, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/7056/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: