№ 39692675, 10.07.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2976/14-п

Провадження № 3/496/1175/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

село Градениці, вулиця Свободи, буд.№49, проживаючого за

адресою: Одеська область, Біляївський район, село Троїцьке, вулиця

Садова, буд.№6, тимчасово не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2014 року о 20 год. 30 хв. на річці Турунчук в районі села Троїцьке Біляївського району ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддя лову лісковою сіткою типу «телевізор», непередбаченим способом лову, у період масового нересту риби, під час державної заборони на лов водних біоресурсів, та виловив рибу карась у кількості 4 шт., загальною вагою 1 кг, чим заподіяв шкоду рибним ресурсам України в розмірі 68 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки у судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012400/643 від 19.04.2014 року, поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, яке є приватною власністю правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової типу «телевізор», вічко 50 мм, висотою 1 м, довжиною 15 м 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду рибним ресурсам України в держбюджет у розмірі 68 грн. (МФО - 828011 м.Одеса, код отримувача - 37894104, отримувач - УДКСУ у Білгород-Дністровському р-ні, код бюджетної класифікації - 21081100, р/р № 31119106700011, найменування банку ГУДКСУ в Одеській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

. "___" __ 2014 року.