Дата принятия
28.02.2014
Номер дела
490/11500/13-ц
Номер документа
39685465
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

490/11500/13-ц від28.02.2014

н\п 2/490/591/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У жовтні 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №640/712-К712 від 22 листопада 2007 року в розмірі 588 316 грн. 94 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 640/712-К712, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 380 000,00 грн. на строк до 21.11.2032 року із розрахунку 13,5% річних.

Відповідно до п.п. 1.1.1, 4.1, 4.2 Договору ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість з січня 2007 року по листопад 2032 року, здійснюючі щомісячні обов'язкові платежі на рахунок банку в розмірі 1267,00 грн., а в листопаді 2032 року - 1167,00 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 21 листопада 2032 року, а у разі порушення строків повернення кредиту сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми простроченої заборгованості, починаючи з наступного дня за днем прострочення, а також штраф у розмірі 10% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

22 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 640/712-П712, відповідно до п.п. 3.1.1 та 3.1.2 якого остання взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 у повному обсязі зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, а саме: повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту у випадку невиконання позичальником та поручителем.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі: ОСОБА_1 відкрито позичковий рахунок в Миколаївській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано суму кредиту готівкою.

Проте, відповідачі свої грошові зобов'язання за вказаним кредитним договором та договором поруки в повному обсязі не виконували, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 588 316 грн. 94 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 369 864 грн. 00 коп., заборгованість по процентам - 181 862 грн. 56 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10 261 грн. 86 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 24 183 грн. 39 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 397 грн. 78 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1 747 грн. 35 коп.

На час розгляду справи вказана сума заборгованості в розмірі 588 316 грн. 94 коп., відповідачами не погашена.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 640/712-К712 від 22 листопада 2007 року, та договору поруки № 640/712-П712 від 22 листопада 2007 року, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 640/712-К712 від 22 листопада 2007 року в розмірі 588 316 грн. 94 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 640/712-К712 від 22 листопада 2007 року у розмірі 588 316 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.А. Тішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39685465 ?

Документ № 39685465 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39685465 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39685465 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39685465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39685465, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 39685465, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39685465 относится к делу № 490/11500/13-ц

то решение относится к делу № 490/11500/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39683483
Следующий документ : 39687265