№ 39682947, 05.06.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/763/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2014 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

За ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2014 року о 15.45 год. по вул.Миру в с.Кринички Криничанського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21043 н.з. 08237 АЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 07.05.2014 року від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Інспектор Крамар Р.П. в судовому засіданні пояснив, що 07.05.2014 року був зупинений водій ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21043 н.з. 08237 АЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07.05.2014 року близько 15.00 год. по вул.Миру в с.Кринички Криничанського району, він був на виклику на службовому автомобілі і побачив неадекватне керування автомобілем водія ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21043 н.з. 08237 АЕ, характерне для особи в стані спяніння, він зателефонував в міліцію та повідомив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 07.05.2014 року за повідомленням ОСОБА_2 прибули на виклик, він побачив, що водій ОСОБА_1 перебуваючи в стані спяніння, керував автомобілем.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 07.05.2014 року о 15.45 год. по вул.Миру в с.Кринички Криничанського району, він був запрошений інспектором ДАІ в якості свідка, водій ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21043 н.з. 08237 АЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився в його присутності

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_5