Постановление суда № 39679730, 07.07.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
07.07.2014
Номер дела
569/1147/14-а
Номер документа
39679730
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 569/1147/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної пенітенціарної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Управління Державної пенітенарної служби України в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" липня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної пенітенціарної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "21" травня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" липня 2014 р. о 14:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3 - ОСОБА_2 АДРЕСА_2

4 - відповідачам: Державна пенітенціарна служба України вул.Мельникова,81, м.Київ, 04050

5 - Городищенська виправна колонія Управління Державної пенітенціальної служби України в Рівненській області с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341

6 - Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області вул.Словацького,7, м.Рівне, 33028

7 - треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 - АДРЕСА_3

8 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3

9 - представнику третіх осіб: ОСОБА_5 - АДРЕСА_4

10 - представнику позивача: Адвокат ОСОБА_6 - АДРЕСА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 39679730 ?

Документ № 39679730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39679730 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39679730 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39679730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39679730, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 39679730, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39679730 относится к делу № 569/1147/14-а

то решение относится к делу № 569/1147/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39679725
Следующий документ : 39679740