ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.14р. Справа № 904/3901/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", Запорізьке шосе, 26, м. Дніпропетровськ, 49107
до Публічного акціонерного товариства "Хліб", вул. Шинна, 18, м.Дніпропетровськ, 49107
про стягнення 12646,80 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Яковишин І.В. - представник за довіреністю № 612 від 12.05.2014 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хліб" про стягнення основного боргу в сумі 9685,18 грн., інфляційних в сумі 742,83 грн., 3% річних в сумі 372,63 грн., подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1846,16 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 1062 від 01.01.2013 року про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 24.06.2014 року, 03.07.2014 року не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4994517465739.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмове обґрунтування з відповідними доказами виникнення та наявності у відповідача перед позивачем станом на 01.01.2013 року боргу в сумі 12992,71 грн.; письмові пояснення щодо визначення сторонами конкретної дати остаточного розрахунку за спірним договором; підписані сторонами акти виконаних робіт на підтвердження надання відповідачу послуг на суму 12992,71 грн. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); письмові докази надіслання відповідачу вимоги кредитора.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; підписані сторонами акти виконаних робіт на підтвердження надання відповідачу послуг на суму 12992,71 грн. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); письмові пояснення щодо визначення сторонами конкретної дати остаточного розрахунку за спірним договором; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, інфляційним та 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судебное решение № 39674700, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/3901/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: