ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2665/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Веселоподільської дослідно-селекційної станції Інституту біогенетичних культур і цукрових буряуів Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Полтавській області , треті особи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2014 року позивач Веселоподільська дослідно-селекційна станція Інститут біогенетичних культур і цукрових буряуів Національної академії аграрних наук України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області , треті особи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування вимоги №16-07-3-14/1372 від 21.02.2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2665/14 за позовом Веселоподільської дослідно-селекційної станції Інституту біогенетичних культур і цукрових буряуів Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Полтавській області , треті особи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування вимоги.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 17 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Судебное решение № 39657908, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 816/2665/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: