Постановление суда № 39656663, 25.12.2013, Сколівський районний суд Львівської області

Дата принятия
25.12.2013
Номер дела
453/1898/13-ц
Номер документа
39656663
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1898/13-ц

№ провадження 2/453/662/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на ? частину самочинно збудованого житлового будинку АДРЕСА_1, як на частку у спільній сумісній власності подружжя та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 25.12.2013 року подав до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог про визнання за ним права власності на ? частину самочинно збудованого житлового будинку АДРЕСА_1, як на частку у спільній сумісній власності подружжя та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Одночасно просить у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 999 грн. 20 коп. у зв'язку із закриттям провадження у справі, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач Ямельницька сільська рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності представника не подала.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала заяву вх. № 5937 від 25.12.2013 року в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи не здійснювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши відповідну заяву. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, а також п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання за ним права власності на ? частину самочинно збудованого житлового будинку АДРЕСА_1, як на частку у спільній сумісній власності подружжя та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 999 грн. 20 коп. у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання за ним права власності на ? частину самочинно збудованого житлового будинку АДРЕСА_1, як на частку у спільній сумісній власності подружжя та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ямельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Сколівському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 20 коп., який був перерахований на рахунок 31216206700505 ЗКПО 37904831 МФО 825014 за квитанцією № 10 від 03.12.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39656663 ?

Документ № 39656663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39656663 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39656663 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39656663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39656663, Сколівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 39656663, Сколівський районний суд Львівської області было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 39656663 относится к делу № 453/1898/13-ц

то решение относится к делу № 453/1898/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39656656
Следующий документ : 39656684