Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 липня 2014 року Справа № 805/7078/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал”, м. Донецьк
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000144300/11250/10/28-03-43 від 29 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з авансових внесків з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 9668752 грн. 00 коп. (сума недоплати) та штрафу у розмірі 25 відсотків від суми визначеного податкового зобов’язання у розмірі 2417188грн. 00 коп. (всього 12085940 грн. 00 коп.), № 0000154300/11314/10/28-03-43 від 30 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 16472511 грн. 00 коп. (сума податку на прибуток) та штрафу у розмірі 50 відсотків від суми нарахованого податкового зобов’язання у розмірі 8236255 грн. 50 коп. (всього 24708766 грн. 50 коп.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 червня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/7078/14 та справу призначено до судового розгляду.
Від представника позивача через канцелярію суду 7 липня 2014 року надійшло письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв’язку з тим, що оригінал листа про розгляд відповідачем заперечень Київської філії Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал”, який був витребуваний судом у судовому засіданні 25.06.2014 року до теперішнього часу на адресу позивача не надійшов. 8 липня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з тих самих підстав. Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представника суду не надав.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. У задоволенні клопотання позивача про відкладення судового розгляду справи відмовити, у зв’язку з задоволенням клопотання про зупинення провадження по справі.
3. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/7078/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000144300/11250/10/28-03-43 від 29 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з авансових внесків з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 9668752 грн. 00 коп. (сума недоплати) та штрафу у розмірі 25 відсотків від суми визначеного податкового зобов’язання у розмірі 2417188грн. 00 коп. (всього 12085940 грн. 00 коп.), № 0000154300/11314/10/28-03-43 від 30 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 16472511 грн. 00 коп. (сума податку на прибуток) та штрафу у розмірі 50 відсотків від суми нарахованого податкового зобов’язання у розмірі 8236255 грн. 50 коп. (всього 24708766 грн. 50 коп.) до 29 липня 2014 року.
4. Судове засідання відбудеться 29 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.
5. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 8 липня 2014 року.
Суддя Смагар С.В.
Судебное решение № 39643317, Донецький окружний адміністративний суд было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 805/7078/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: